|
打官司就是打证据，到了最关键的质证环节，公诉人展示他们的证据。 “这是在乌鸦街附近捡到的被害人钟落于的手机，手机大概是在扭打时掉落的，手机里的通话记录显示，被害人生前最后一通电话就是跟被告人刘集打的。”公诉人说。 公诉人看向刘集，说：“被告人，案发当晚，你有没有打电话叫被害人出门？你只需要回答‘有’或‘没有’。” 刘集点了点头，“有。” 接着公诉人拿出一张照片，照片上是刘集捅伤钟落于的那把剪刀，公诉人还拿出了一份血迹检测报告，公诉人说：“在这把剪刀上检测出了被害人钟落于的血迹，案发当晚，被告人刘集就是拿这把剪刀捅了钟落于。” 公诉人又拿出两张照片，第一张是一件衣服，衣服上少了枚纽扣；第二张是一枚纽扣，纽扣躺在土里，旁边是钟落于的白骨。 公诉人说：“第一张照片是五年前的证据，被告人刘集案发当晚穿的外衣，外衣上因为沾了被害人的血，所以被当作证物保存了下来，可以看到，外衣上少了一枚纽扣。第二张照片是最新找到的证据，遗落在被害人遗骸旁的一枚纽扣，经检验，这枚纽扣正是被告人外衣上少的那枚。我们可以判断案发时的情形，被告人把被害人叫了出去，两人见面后发生激烈冲突，在扭打过程中被害人的手机掉落在了地上，而被告人外衣上的一枚纽扣被被害人扯掉拿在手上，被害人可能想事后告被告人故意伤人，所以留下这枚纽扣当证据，没想到他已经没有机会了，就在那天晚上，被告人残忍地将他杀害。” 这番话让刘集激动得差点站起来，刘集嘴里不停地喊道：“我没有！我没有！” 简疏文反驳对方：“我认为公诉人所枚举的证据，并不能形成完整的证据链闭环。” 简疏文拿出一份法医检测报告，说：“这是被害人钟落于的尸骨被发现后，法医给出的尸检报告，报告显示，被害人的真正死因是被重物敲击头部，杀人凶器应该是锤子一类的重物，所以刚才公诉人展示的那把剪刀，不可能是真正的凶器。真正的凶器至今还没有找到，那就说明凶手另有其人，我当事人是无辜的。” “真正的凶器到底藏哪了，我想被告人最清楚。当晚被告人未必只带了一把剪刀赴约吧？”公诉人说。 “公诉人，请不要对我当事人进行这种不公平的揣测。真正的杀人凶器没找到就是没找到，没找到就是存在疑点。”简疏文掷地有声地说。 简疏文转头看向审判席上的纪潜，说：“审判长，我们都知道，在刑事诉讼中应当遵循疑点利于被告原则：当事实在有罪与无罪之间存在疑问时，应宣告无罪；当事实在重罪与轻罪之间存在疑问时，应认定轻罪；当事实在数罪与一罪之间存在疑问时，应裁定为一罪；当从重情节存在疑问时，应当否认从重处罚。如今，法医鉴定出的杀人凶器是类似于锤子之类的重物，跟检方列出的所谓的凶器——一把剪刀，根本不相符，面对这么大的疑点，我认为法院应作出有利于我当事人的判决，以保障我当事人的合法权益。” “我反对辩护律师的观点。”公诉人出声道。
第64章 请吃饭 公诉人道：“辩护律师想说疑罪从无，疑罪从无这个概念本身当然没有问题，但问题是，要用这个概念，得真的是‘疑罪’才行，而在本案中，被告人刘集的罪并不是‘疑罪’。” 公诉人也转过身，面对主审法官纪潜，说道：“审判长，我们必须先确定，疑罪从无的适用情形有哪些。一般来说，疑罪从无的适用情形有：只有口供的、各个证据之间相互矛盾的、有罪证据和无罪证据相当的，而在本案中，证据并非只有口供，各个证据之间没有相互矛盾，有罪证据多于无罪证据，这种情况，不能适用疑罪从无。” 简疏文道：“公诉人，你是不是少说了一点？案件重大疑点未得到排除的情形，也可适用疑罪从无。检方找到的凶器跟法医鉴定的凶器不一致，这难道不是重大疑点吗？” 公诉人却摇了摇头，“我不认为这是重大疑点。法医的鉴定结果只表明这把剪刀并非是导致钟落于死亡的真正凶器，真正的凶器我们至今还没找到，虽然凶器是杀人案中最重要的证据之一，但这并不代表没找到凶器就不能给犯罪嫌疑人定罪，我们的关注点应该是整条证据链，而不是死揪着一件凶器不放。” 只见审判席上的纪潜点了点头。 杀人凶器的确是很重要的证据，但不代表没找到凶器就不能定罪，没找到凶器，也还有其他证据，重要的是证据链要形成完整闭环，而不是仅靠某个单一证据。 公诉人又道：“刚才辩护律师质疑我们检方的证据链没有形成完整闭环，好，那我们按照时间线，再来梳理一下各个证据。首先来看通话记录，案发当晚，被告人和被害人打了一通电话后几乎同时出了门；接着就是被告人和被害人在乌鸦街街尾碰面，两人发生激烈争执，那里没有监控，也没有目击证人……” “有。”简疏文突然出声，打断公诉人。 简疏文说：“有目击证人，目击证人是爱琴酒吧的员工黄威，我这里有一份黄威的录音证据，这份录音可以证明，杀害钟落于的另有其人，我当事人是无辜的。” 审判席上的纪潜皱了皱眉，不解地看向简疏文，问：“辩方律师，你的证据为什么没有在举证期提交？你这种行为很影响庭审秩序。” 证据刺客谁都不喜欢，哪怕纪潜是简疏文的学姐，该给臭脸的时候也要给臭脸。简疏文这么做，可能会面临训诫或者罚款。 公诉人说道：“辩护律师逾期提交证据，违反证据提交规则，建议法庭不予采纳。” 简疏文却说：“与案件基本事实相关的证据，哪怕是逾期提交的，法庭也应当采纳。审判长，我建议您听一听这段录音。” 纪潜想了几秒钟，同意简疏文当庭播放录音。 听完录音后，纪潜问简疏文：“最近警方有针对爱琴酒吧的扫毒行动？” 简疏文解释道：“是这样的，行动是没有，为了查清楚真相，录音中这位警官不得已使用了一些问询的小技巧……” 纪潜肉眼可见的黑脸，她“啪”的一下把手中的笔用力一放。 公诉人说：“那不就是骗供吗？为了得到口供，不惜使用欺骗的手段，这样的证据是无效证据。” “可这份录音证明了当晚有比我当事人更可疑的人不是吗？爱琴酒吧的后门正对乌鸦街街尾，也就是案发现场，有人亲眼目睹钱弘和童飞鬼鬼祟祟地从后门回来，行为极其可疑，这个案子疑点重重，为什么不重新查呢？”简疏文说。 简疏文指着刘集说：“对这么多疑点视若罔闻，造成的结果不仅仅是我当事人蒙冤入狱，还会让真凶逍遥法外、让死者死不瞑目。” “辩方律师。”纪潜厉声说道，“你是不是忘了，为什么诱供、骗供所取得的口供，要被作为非法证据排除。” 纪潜严肃地说：“骗供不仅容易导致虚假陈述，还会降低司法公信力，严重影响社会风气。《刑事诉讼法》第52条规定，严禁以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。有句话叫罪恶之树结不出善良之果，你用非法手段获取的证据，无法确保其可靠性。用欺骗的方式得来的证据，违反法律程序，法庭不予采纳。” 公诉人也说：“辩护律师，你今天的做法，让我怀疑你到底是不是一个专业的律师。” 简疏文争辩道：“审判长，侦查人员使用什么样的问询技巧，一直以来都是仁者见仁、智者见智的事情，我认为应该具体问题具体分析，结合案件本身，对供诉内容进行真实性审查，而不应该一棒子打死。” 简疏文拿出他早已准备好的案例材料，说：“这是2021年的一起受贿案，吴某利用职务之便收受贿赂300万元，但吴某心理素质很好，侦查人员盘问了许久，他一直拒不交代。后来侦查人员又去盘问吴某的一个知情下属乔某，侦查人员暗示乔某吴某已经交代了，乔某很害怕，就把收受贿赂的转账记录全都交了出来，侦查人员拿着转账记录再去询问吴某，面对铁证，吴某只能如实交代。在这个案子中，虽然收受贿赂的转账记录和乔某的证词都是侦查人员欺骗得来的，但法院认为该证据具有真实性，所以不予排除。” 简疏文又拿出另外一份案例材料，“这是2022年的一起强。奸案，侦查人员在审讯犯罪嫌疑人郭某时，经常哄骗嫌疑人：‘认了吧，给你减刑’、‘认了吧，认了都好说’，在侦查人员的诱导下，郭某承认了犯罪事实。在这个案子中，侦查人员也有诱供、骗供的嫌疑，但是郭某承认犯罪事实的证词在法庭上并没有被排除，而是采纳了，因为郭某的DNA与犯罪现场提取到的精。液的DNA是一致的，郭某认罪的证词虽然是诱供、骗供得来的，但它与其他证据并不冲突，所以给予采纳。” 简疏文面向纪潜，说道：“审判长，虽然《刑事诉讼法》规定不能以诱供、骗供的方式收集证据，但在实际的审判中，有不止一个案子都采用了诱供、骗供的证词。具体情况要具体分析，如果诱供、骗供得来的证据确确实实反映了客观事实的话，为什么一定要排除呢？尤其是如果它反应的客观事实可以决定一个无辜之人的人生的时候，我们在决定它到底应该排除还是采纳时，就更应该谨慎。” 纪潜思考了一会，没有立即做出判决，而是组织合议庭全员对案件进行评议。 只有一个法官的叫独任审理，有多个法官和若干陪审员的叫合议庭，可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件，由合议庭审理。刘集这个案子是杀人案，所以由合议庭审理。 案件评议在另一个房间进行，合议庭全员离开。 等他们评议完再次回来后，纪潜坐在审判长的席位上，说：“辩方逾期提交证据，证据没有经过法院核实，证据到底能不能反应客观事实，还有待查证。辩方在庭上提出了新证据，应该给予检控方充足的查看证据和准备质证的时间。现在我宣布，本案延期审理。” 简疏文松了一口气。 简疏文的目光不经意间转向旁听席，他看到了一个起身离席的背影，很像卫知礼。 简疏文走出法庭时，碰上了下班的纪潜。 简疏文小跑到纪潜跟前，跟她打了声招呼：“纪学姐。” 纪潜瞥了简疏文一眼，看表情似乎很想对简疏文骂骂咧咧，但她忍住了。 “你搞什么？”纪潜道，“又是证据刺客，又是非法取证，你这叫扰乱庭审秩序。以后别说是我学弟。”
福书网：www.fushutxt.cc免费全本完结小说在线阅读！记得收藏并分享哦！
173 首页 上一页 43 44 45 46 47 48 下一页 尾页
|
