|
他讲完了。最后一页PPT停在致谢页——课题负责人：方屿。数据整理与分析：方屿，郑深。致谢：周世平教授，以及所有参与补充访谈的医护人员和患儿家属。
会场里安静了几秒。然后掌声响起来，从后排涌到前排。
方屿站在讲台后面，投影的光落在他身上。他的衬衫领口有一点歪，是他上台前太紧张，不小心蹭歪的。他的眼睛在灯光下亮闪闪的，里面有一种他自己可能都没有察觉的东西。不是骄傲，是在这么长时间里把看过的每一份病历、坐在地板上整理的每一个夜晚、和郑深一起标注的每一张索引卡，全部化成了这二十分钟之后，心里涌上来的那一种很安静的满。
郑深坐在第三排靠走道的位置，看着方屿。方屿站在讲台后面，投影的光把他的轮廓勾成一层很淡的银边。他的头发被光照成一层很浅的棕色，睫毛在脸上投下一小片阴影。他说话的时候，手指会轻轻点在讲台边缘，他翻PPT的时候，手指在屏幕上轻轻划一下，和他在客厅地板上翻病历的时候一样。他讲到“纠纷第一响应人”的时候，声音会微微提高一点——不是刻意提高，是讲到他真正在意的东西时，身体自己做出的反应。
郑深坐在台下，手指在膝盖上慢慢蜷起来了。他想起方屿整理病历的时候，蹲在地上，发尾搭在后颈上，手指在纸页上移动，翻页的时候会轻轻舔一下指尖。那时候他在整理别人的纠纷。现在他站在全国儿科学术年会的讲台上，把那些他们一起坐在地板上分类的案例，变成了一个被卫健委采纳的预防机制，变成了一张被投射在幕布上的流程图，变成了台下几百个儿科医生笔记本上沙沙的记录声。
掌声落下去之后，进入提问环节。有几个专家问了方法论的问题，方屿一个一个地回答，没有看稿，没有停顿。回答最后一个问题的时候，他的目光扫过第三排靠走道的位置。郑深坐在那里，看着他。方屿的嘴唇在说出最后一个专业术语的时候轻轻弯了一下。很短，短到台下的人不会注意到。但郑深注意到了。
散会之后，方屿从台上下来。周主任走过来，在他肩膀上拍了一下。“讲得很好。”方屿点了点头。陆续有参会医生过来跟他交换联系方式，请教问题。方屿一个一个地回答。
人散得差不多了。方屿站在会场侧面的走廊里，靠着墙，手里还攥着那瓶郑深给他的矿泉水。水已经喝完了，瓶身被他捏得微微变形。郑深走过去，站在他面前。
“你讲到‘纠纷第一响应人’的时候，台下有一个儿科主任，一直在记笔记。你每翻一页PPT，她记一页。讲到那张流程图的时候，她把手机举起来拍了一张。”
“你说的每一句话，都有人在听。不是听完就过去了，是会带回她们的科室里，变成流程图上某一个节点的责任人名字。”
方屿看着他。
“我以前在病房里跟家属谈话，说完了，家属点头，但我知道他们有时候没有听懂。不是我说得不清楚，是他们太害怕了，害怕到听不进去任何话。那时候我想，我说的话，到底有没有用。”方屿的声音很轻。“今天台下的人记笔记的时候，我知道她们听进去了。”
郑深把方屿拉过来，箍住了他的腰。方屿的脸贴着他的颈窝。郑深的下巴抵在他头顶上。窗外海浪的声音一波一波地涌过来，从落地窗的缝隙里渗进来。
“你说的每一句话都有用。你写进病历里的每一个字，你整理过的每一份案例，你今天讲的每一张PPT，都有用。”
方屿的手攥住了郑深大衣的腰侧。郑深的大衣上带着会场里暖气的温度，和一点点他今天早上熨衣服时留下的、很淡的蒸汽味道。
“那个案子。”方屿的声音从他颈窝里传出来，“光疗设备排队的那个。你准备怎么打。”
“系统性缺陷。不是某一个医生的失误，是医院内部沟通流程和资源配置的系统性缺陷。你用红色标签标出来的那些超窗案例，我全部整理成证据链了。下个月第一次开庭。”
方屿从他怀里抬起头，看着他。郑深的眼睛在走廊的光线里是很深的黑色。方屿伸出手，把郑深大衣领口翻出来的那一小截衬衫领子理了理。他的手指在郑深领口停了一瞬。
“开庭的时候，我去听。”
郑深看着他。方屿的眼睛在走廊的光线里是亮的。
郑深低下头，触碰了一下他唇。
“你今天站在台上，讲到你真正在意的东西时，声音会提高一点。你自己不知道。”
方屿的睫毛在他眉心上轻轻扫过。“提高了多少。”
“刚好够让台下的人知道，这一句是重要的。”
方屿没有回答。他把郑深的头拉下来，重新吻了他。这一次是深的。他的舌尖探进去，碰到了郑深的舌尖。郑深的手指在他脸颊上收紧了。
走廊里没有人，落地窗外面是海翻涌的声音。请稍候
第32章 并肩
=====
方屿坐在旁听席最前排的位置。
旁听席上坐了几个人——患儿的父母坐在第一排，许衡坐在第二排靠走道的位置，面前摊着一本笔记本，笔帽已经摘下来了。
郑深走进法庭的时候，穿着律师袍，领巾系得端端正正，徽章别在领口。律师袍宽大，但他的肩线撑得很正。他走到代理人席位，把案卷放在桌上，坐下来。方屿看着他的后背。律师袍在他肩上有一道很淡的折痕——今天早上熨过，大概是挂了一路又压出来的。
方屿内心有些激动，他不是第一次看郑深出庭，但这是第一次，郑深要打的官司里，有他参与过的痕迹。
医院方的代理人是个戴金丝眼镜的中年男人，语速很快，开口第一轮陈述就把方向定在了“难以避免的并发症”上。新生儿黄疸是常见病，胆红素脑病是黄疸最严重的并发症之一，发生率虽然不高，但在医学上属于难以完全避免的风险。医院在发现黄疸后及时采取了光疗措施，诊疗过程符合临床常规。患儿的不良预后是疾病自身发展的结果，与医院的诊疗行为没有直接因果关系。他的声音很稳，像念一份他已经打过无数遍的腹稿。
郑深站起来。他没有看对方律师，也没有看案卷。
“审判长，我方申请将医院过去三年内同科室、同类型病例的护理记录作为证据提交，共计三十七份。这些记录显示，该院儿科光疗设备不足、内部沟通流程失效的问题，是系统性的、长期存在的，不是偶发事件。”
他从案卷里抽出第一份。去年三月的一个新生儿，经皮测胆红素值升高，护士记录“建议光疗”，医生开了医嘱，但设备排队，等了三十六个小时才做上。第二份。前年十一月，等了四十八小时。第三份，第四份，第五份。一份一份地念。每一份的格式都一样——日期，患儿编号，胆红素值，护士记录“建议光疗”的时间，医嘱开出的时间，实际执行的时间，中间隔了多少个小时。他的声音有力，语速不快，和他在客厅地板上念方屿标注的红色标签案例时一样。
念到第十二份的时候，对方律师打断了他，质疑这些案例与本案无关。郑深等他说完，然后从案卷里抽出了第三十份。这一份的格式和前面不一样。不是护理记录，是一份科室内部邮件。日期是去年六月，儿科护士长写给科室主任的，标题是“关于光疗设备不足的再次申请”，邮件正文里有一句话：“目前光疗设备仅有两台，高峰期需排队三十六至四十八小时，已有多个案例因等待时间过长导致胆红素值持续升高，建议增加设备。”
法庭里安静了几秒。对方律师的手指在案卷边缘停住了。
郑深把邮件放下。“审判长，这份邮件证明，医院内部对光疗设备不足的问题早已知情。护士长写了正式邮件申请增加设备，科室主任收到了，但设备没有增加。这不是某一个医生的失误，也不是偶发的资源紧张。是医院在明知风险存在的情况下，没有采取有效的预防措施。而本案的患儿，正是这个系统性缺陷的直接受害者。”
他翻到本案患儿的那份护理记录。“第三天，护士记录‘建议光疗’。她的临床判断是对的。但她不知道，她的建议传递上去之后，要排多长的队。第四天医嘱开了光疗，还要排队。第五天才做上。从建议到执行，中间隔了将近四十八小时。而新生儿胆红素脑病的干预窗口是六到十二小时。审判长，医院不是没有机会接住这个孩子。他们有三十七次机会，从过去三年里每一个排队的案例里发现问题。但他们没有接住。本案的患儿，是第三十八个。”
方屿坐在最后一排，郑深说的每一个字，他都听过。那些红色标签的案例是他一份一份标出来的。那份护士长的邮件，是郑深在成远抱回来的三箱材料里翻了两个晚上找到的。郑深说“记录对不上本身就是真相”，方屿说“红色这些是等待时间超过二十四小时的”。现在这些话变成了法庭上的陈述，变成了审判长面前一页一页翻过的证据。
医院方的代理人要求对护理记录的解读提出质疑，称其需要医学专业鉴定。
郑深转向审判长。“我方申请专家辅助人出庭，就新生儿黄疸的临床干预窗口期、光疗等待时间的医学风险评估等问题，向法庭提供专业意见。”
审判长同意了。
方屿站起来的时候，许衡的笔在笔记本上停住了。他只知道郑深今天申请了专家辅助人，不知道是谁。现在他知道了。方屿从旁听席走出来，穿过法庭中央的过道。他穿着黑色的衬衫，米色的裤子，手里没有拿任何材料。走到专家辅助人席位，坐下来。郑深没有看他，但他从郑深握着笔的那只手上，看到他的手指在笔杆上轻轻松了一下。
方屿的陈述很短。“新生儿黄疸的临床干预遵循一个基本原则：在胆红素达到危险阈值之前进行干预。光疗是目前最有效的一线干预手段。对于足月新生儿，当经皮测胆红素值达到光疗阈值时，应在六至十二小时内启动光疗。超过这个时间窗口，胆红素每升高一个单位，发生胆红素脑病的风险就会显著增加。从医学角度看，本案的关键不是医院有没有做光疗，是光疗启动的时间是否在安全窗口内。根据病程记录，从护士首次建议光疗到实际执行，间隔将近四十八小时，远超六至十二小时的安全窗口。”
对方律师试图打断他，质疑他不是鉴定人，没有资格对因果关系下结论。
方屿没有慌。“我不是在下结论，我是在陈述新生儿黄疸的临床诊疗规范。根据中华医学会儿科学分会发布的《新生儿高胆红素血症诊断和治疗专家共识》，光疗的启动时机是临床决策的核心环节。等待时间超过二十四小时，属于高风险延迟。本案将近四十八小时，在临床上构成严重延迟。至于这种严重延迟是否属于医疗过错、是否与患儿的损害后果之间存在因果关系，由法庭根据证据认定。我的职责是协助法庭理解证据中的医学问题。”
福书网：www.fushutxt.cc免费全本完结小说在线阅读！记得收藏并分享哦！
48 首页 上一页 45 46 47 48 下一页 尾页
|
